Morgondagen kommer att bli mycket underhållande givet ryktena om den stora börskraschen.
Håll i er (eller inte)!
Länk till listan (PDF) för 30 september 2015
Mvh L
onsdag 30 september 2015
Utdelningseliten september 2015
Här kommer september månads lista över några av Sveriges bästa utdelningsbolag fylld med uppdateringar (se sista sidan för ändringslogg). Feedback, kritik och önskemål tas varmt emot i kommentarsfältet.
Morgondagen kommer att bli mycket underhållande givet ryktena om den stora börskraschen.
Håll i er (eller inte)!
Länk till listan (PDF) för 30 september 2015
Mvh L
Morgondagen kommer att bli mycket underhållande givet ryktena om den stora börskraschen.
Håll i er (eller inte)!
Länk till listan (PDF) för 30 september 2015
Mvh L
söndag 13 september 2015
Investeringssparkonto jämfört med värdepappersdepå
Beskattningen av värdepapper i värdepappersdepå (VP-depå) har sett likadan ut under lång tid. Hur investeringssparkonto (ISK) beskattas finns att läsa på Skatteverkets hemsida. En risk som inte är obefintlig är att de regerande i landet ändrar beskattningen av ISK. I mars i år pratade finansminister Magdalena Andersson om ett införande av en lägsta schablonskatt för ISK och kapitalförsäkringar1. Det visar på en större politisk risk i ISK-/kapitalförsäkringssparandet än i VP-depå.
Om man sparar med målsättningen att aldrig sälja, är det då alltid bäst att äga värdepapper genom ett ISK? I ett exceldokument som finns att ladda hem längre ner på sidan kan man laborera med olika scenarion av direktavkastning, statslåneränta och årlig tillväxt.
Direktavkastningen bör utgöra portföljens genomsnittliga direktavkastning (årlig utdelning dividerat med portföljens värde). Vad som gör denna parameter viktig i beräkningen är att utdelningar "tvångs"beskattas med 30% vid utdelningstillfället i en VP-depå. Detta gör att vid återinvestering av utdelningen så kan färre andelar köpas vilket påverkar ränta-på-ränta-effekten. I dokumentet återinvesteras hela utdelningen varje år.
Högre tillväxt gör det mer lönsamt att ha värdepapper i ISK då schablonskatten, i dagsläget, i relation till högre tillväxt endast utgör en liten del. Om tillväxten är noll eller negativ så urholkas hela portföljens värde över tid. Vid låg eller noll tillväxt urholkas inte innehav i en VP-depå och vid negativ tillväxt kan försäljning göras av värdepapper med möjlighet till att kvitta förlusten mot kapitalvinster.
Laborera gärna med exceldokumentet och återkom med synpunkter!
Exceldokument ISK vs VP-depå
1 SIX/Affärsvärlden. 2015. Höjd beskattning på ISK och kapitalförsäkring
Mvh L
Om man sparar med målsättningen att aldrig sälja, är det då alltid bäst att äga värdepapper genom ett ISK? I ett exceldokument som finns att ladda hem längre ner på sidan kan man laborera med olika scenarion av direktavkastning, statslåneränta och årlig tillväxt.
Direktavkastningen bör utgöra portföljens genomsnittliga direktavkastning (årlig utdelning dividerat med portföljens värde). Vad som gör denna parameter viktig i beräkningen är att utdelningar "tvångs"beskattas med 30% vid utdelningstillfället i en VP-depå. Detta gör att vid återinvestering av utdelningen så kan färre andelar köpas vilket påverkar ränta-på-ränta-effekten. I dokumentet återinvesteras hela utdelningen varje år.
Högre tillväxt gör det mer lönsamt att ha värdepapper i ISK då schablonskatten, i dagsläget, i relation till högre tillväxt endast utgör en liten del. Om tillväxten är noll eller negativ så urholkas hela portföljens värde över tid. Vid låg eller noll tillväxt urholkas inte innehav i en VP-depå och vid negativ tillväxt kan försäljning göras av värdepapper med möjlighet till att kvitta förlusten mot kapitalvinster.
Laborera gärna med exceldokumentet och återkom med synpunkter!
Exceldokument ISK vs VP-depå
1 SIX/Affärsvärlden. 2015. Höjd beskattning på ISK och kapitalförsäkring
Mvh L
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)